Can Ataklı’nın YouTube yayınına katılan eski AKP milletvekili ve yazar Nazlı Ilıcak’ın eski eşi Emin Şirin, Trump yönetiminin Türkiye’den beklentilerine ilişkin çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.
Şirin, ABD’nin Türkiye’nin Pentagon ve CIA başta olmak üzere Amerikan güvenlik kurumlarıyla çalışan yapay zekâ ve büyük veri şirketi Palantir’i kullanmasını istediğini ileri sürdü.
Şirin, bu iddiasını şu sözlerle dile getirdi:
“Trump, Pentagon ve CIA bağlantılı dev yapay zekâ şirketi Palantir ile çalışmamızı istiyor. Ama bu şirketle çalışmak demek, Türkiye’nin stratejik ve gizli bilgilerini, tüm verilerini ve lojistiğini onlara açmak demek.”
Bu açıklamalar şu ana kadar herhangi bir resmî makam tarafından doğrulanmış değil.
PALANTİR NEDEN BU KADAR ÖNEMLİ?
Palantir, dünyanın en büyük veri analitiği ve yapay zekâ şirketlerinden biri olarak biliniyor. Şirketin geliştirdiği yazılımlar; askeri operasyonlar, istihbarat analizleri, lojistik yönetimi, kritik altyapılar, sağlık sistemleri, sınır güvenliği gibi alanlarda büyük miktardaki veriyi tek platformda işleyerek karar destek sistemleri oluşturuyor.
ABD Savunma Bakanlığı (Pentagon), çeşitli istihbarat kuruluşları ve birçok NATO ülkesi farklı projelerde Palantir teknolojilerinden yararlanıyor.
TARTIŞMANIN ODAĞINDA “DİJİTAL EGEMENLİK” VAR
Palantir’in en fazla tartışıldığı konu ise teknolojik kapasitesinden çok, işlediği verilerin niteliği.
- Eleştirmenlere göre böylesine kapsamlı sistemlerin kamu kurumlarına entegre edilmesi şu başlıklarda önemli soru işaretleri doğuruyor:
Devlet sırlarının korunması… - Kişisel verilerin güvenliği…
- Kritik altyapıların yabancı teknolojiye bağımlılığı…
Dijital egemenlik…
Özellikle Avrupa’da bazı kamu kurumlarında Palantir kullanımı veri güvenliği ve ulusal egemenlik açısından uzun süredir tartışma konusu olmaya devam ediyor.
TÜRKİYE AÇISINDAN NE ANLAMA GELİR?
Uzmanlara göre böylesi bir sistemin kamu kurumlarında kullanılması halinde cevaplanması gereken temel sorular şunlar:
- Veriler Türkiye sınırları içinde mi tutulacak?
- Yazılımın kaynak koduna erişim sağlanabilecek mi?
- Savunma sanayii ve güvenlik verileri sisteme entegre edilecek mi?
- Veri işleme ve erişim yetkisi tamamen Türkiye’nin kontrolünde mi olacak?
- Yabancı erişimi teknik ve hukuki olarak nasıl sınırlandırılacak?
Bu soruların yanıtı, olası bir teknoloji iş birliğinin yalnızca teknik değil, aynı zamanda ulusal güvenlik ve egemenlik açısından da değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koyuyor.
Bu arada, Emin Şirin’in dile getirdiği “Trump’ın Türkiye’den Palantir ile çalışmasını istediği” yönündeki iddiaları doğrulayan kamuoyuna açık herhangi bir resmî belge veya açıklama bulunmuyor. Bu nedenle söz konusu açıklamalar, Şirin’in kişisel değerlendirmeleri ve paylaştığı kulis bilgileri çerçevesinde değerlendiriliyor.
KAYNAK: Haber Hürriyeti
