Ekonomist, akademisyen ve eski Hazine Müsteşarı Mahfi Eğilmez, geçtiğimiz günlerde Türk futbolunun yapısına ilişkin yaptığı değerlendirmelerin ardından bu kez futbol ile voleybol arasındaki başarı farkını yorumladı.
Eğilmez’in “Voleybolda liyakat önde, futbolda siyaset” sözleri sosyal medya platformu X’te geniş tartışma başlattı.
Eğilmez paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“Voleybolda iyiyiz de futbolda neden başarısızız diye soran çok oluyor. Benim yanıtım şöyle: Teknik konularda liyakatin yerini siyaset aldığında başarı gelmiyor. Voleybolda liyakat önde, futbolda siyaset.”
Bu değerlendirme kısa sürede binlerce etkileşim alırken, spor kamuoyunda da geniş yankı uyandırdı.
“GERÇEKLİKLE İLGİSİ YOK” DİYENLER DE OLDU
Paylaşımın ardından birçok kullanıcı, voleybol ile futbol arasında bu kadar net bir ayrım yapılamayacağını savundu.
Bir kullanıcı şu yorumu yaptı:
“Voleybolda liyakat önde, futbolda siyaset ifadenizin gerçeklikle ilgisi yok. Çünkü futbolda ne kadar siyaset varsa voleybolda da o kadar var. Futbolda ne kadar liyakat varsa voleybolda da o kadar liyakat var.”
Aynı kullanıcı, başarının yalnızca A Milli Takım üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini de dile getirdi.
EĞİLMEZ: “KULÜPLER BAZINDA TABLO ORTADA”
Eleştirilere yanıt veren Mahfi Eğilmez ise kulüp başarılarını örnek gösterdi.
Eğilmez, Türk kadın voleybol kulüplerinin Avrupa’daki başarılarını hatırlatarak şu ifadeleri kullandı:
“Kulüpler bazında bakın. Avrupa’da birinci kupayı almış futbol takımı var mı? Kadın voleybolda üç takımımız birinci kupayı da dünya şampiyonluğunu da aldı. Vakıf defalarca aldı.”
Bu yorum, tartışmanın odağını milli takımlardan kulüp organizasyonlarına taşıdı.
VARGAS TARTIŞMASI DA GÜNDEME GELDİ
Tartışmanın ilerleyen bölümünde bazı kullanıcılar, kadın voleybol milli takımının başarısında Melissa Vargas faktörünün belirleyici olduğunu savundu.
Bir kullanıcı,
“Devşirme Vargas’ı takımdan alın, bu takım kaçıncı oluyor görürüz.”
ifadelerini kullanırken, Eğilmez buna şu yanıtı verdi:
“Vargas yokken de ilk dörde girmişliği var takımın.”
Bir başka paylaşımda ise Vargas’ın genç yaşta keşfedilip Türkiye’ye kazandırılmasının da başarılı bir planlamanın ürünü olduğu savunuldu:
“Mbappe de Haaland da tek başlarına takımlarını şampiyon yapamadı. Demek ki sadece Vargas değil. Ayrıca Vargas’ı genç ve henüz bu kadar şöhretli değilken alıp gelmek ve Türk yapmak da liyakatin bir parçası değil mi?”
DESTEK VERENLER: “SORUN LİYAKAT”
Eğilmez’in görüşlerine destek veren kullanıcılar ise voleybolda teknik kararların daha belirleyici olduğunu savundu.
Paylaşımlarda,
“Her alanda geçerli tespit hocam.”
ve
“Voleybolun yönetiminde teknik kararların daha önde olması sporcuların performansını doğrudan etkiliyor.”
gibi yorumlar öne çıktı.
KARŞI GÖRÜŞ: “BAŞARIYI TEK NEDENLE AÇIKLAMAK DOĞRU DEĞİL”
Öte yandan bazı kullanıcılar, voleyboldaki başarının yalnızca yönetim anlayışıyla açıklanamayacağını savundu.
Yorumlarda şu faktörlerin de dikkate alınması gerektiği ifade edildi:
Ailelerin kız çocuklarını voleybola yönlendirmesi..
Futbol sahalarının yetersizliği…
Altyapı yatırımları, ekonomik imkanlar…
Kadın voleybolunun uzun yıllara yayılan planlaması…
Erkek voleybolunda aynı başarının yakalanamaması…
Böylece Mahfi Eğilmez’in tek cümlelik değerlendirmesi, spor yönetimi, altyapı, liyakat ve siyaset ekseninde geniş kapsamlı bir tartışmayı da beraberinde getirmiş oldu.
FUTBOL TARTIŞMASINI SÜRDÜRÜYOR
Mahfi Eğilmez, son günlerde yaptığı paylaşımlarda yalnızca ekonomik gelişmeleri değil, spor yönetimini de değerlendirmeye devam ediyor.
Daha önce Türk futbolunun yapısal sorunlarına ilişkin dikkat çeken yorumlarda bulunan Eğilmez, bu kez futbol ile voleybol arasındaki başarı farkını “liyakat” ve “siyaset” ekseninde ele aldı.
Paylaşımı, spor kamuoyunda yalnızca federasyonların yönetim anlayışını değil, altyapı yatırımlarından kulüp yapılanmalarına kadar birçok konunun yeniden tartışılmasına neden oldu.
KAYNAK: Haber Hürriyeti
