Hindistan’ın konut sahipliğinde yapılan ve iki gün süren toplantıların akabinde en son bir bildiri yerine sonuç evrakı ve G20 Başkanlığının özeti yayımlandı.
Sonuç dokümanında, Şubat 2022’den bu yana Ukrayna’daki savaşın global ekonomiyi daha da olumsuz etkilediğine şahit olunduğu belirtilerek, birçok G20 üyesinin Ukrayna’daki savaşı şiddetle kınadığı fakat durum ve yaptırımlar hakkında diğer görüşlerle farklı değerlendirmelerin olduğu da kaydedildi.
G20’nin güvenlik problemlerinin çözecek bir forum olmadığının kabul edildiği sonuç evrakında, fakat güvenlik sıkıntılarının global iktisat için değerli sonuçları olabileceği vurgulandı.
Sonuç dokümanında, Çin ve Rusya’nın savaşın “muazzam insan ıstırabına” neden olduğu ve “küresel iktisattaki mevcut kırılganlıkları şiddetlendirdiğine” atıfta bulunan hususlara itiraz ettiği belirtildi.
“Ekonomik görünüme ait belirsizlik yüksek”
Küresel ekonomik büyümenin uzun vadeli ortalamasının altında kaldığı ve sistemsiz olmaya devam ettiği belirtilen sonuç dokümanında, “Görünüme ait belirsizlik yüksek kalmaya devam ediyor.” tabiri kullanıldı.
Sonuç dokümanında, borç kırılganlıkları, inatçı biçimde yüksek enflasyon ve jeoekonomik tansiyonları kötüleştirebilecek global finansal şartlardaki kayda paha sıkılaşmayla birlikte risk istikrarının aşağı taraflı olmaya devam ettiği belirtilerek büyümeyi teşvik etmek, eşitsizlikleri azaltmak, makroekonomik ve finansal istikrarı sürdürmek için güzel ayarlanmış nakdî, mali ve yapısal siyasetlere muhtaçlık olduğu aktarıldı.
Belgede, düşük ve orta gelirli ülkelerdeki borç kırılganlıklarının tesirli, kapsamlı ve sistematik bir formda ele alınmasının değeri vurgulandı.
Kripto varlık ekosistemindeki süratli gelişmelerin risklerinin yakından takip edilmeye devam edildiği belirtilen sonuç evrakında, 21. yüzyılın gereksinimlerine uygun, global olarak adil, sürdürülebilir ve çağdaş bir memleketler arası vergi sistemine yönelik işbirliğinin sürdürülme taahhüdünün yinelendiği kaydedildi.
Sonuç dokümanında, iklim değişikliğinin fizikî tesirlerinin makroekonomik maliyetlerinin de ehemmiyetine dikkat çekilerek, bu mevzudaki eylemsizliğin maliyetinin, sistemli ve adil iklim dönüşümünün maliyetinden kıymetli ölçüde ağır bastığı söz edildi.
