Reklam Kurulu’nun Aralık ayı toplantısında görüşülen 171 adet belgeden 139’u mevzuata muhalif bulunurken, kelam konusu reklam ve ticari uygulamalar hakkında durdurma cezası ile birlikte, toplam 21 milyon 591 bin 808 lira idari para cezası uygulanmasına karar verildi.
Reklam Heyeti, bir kozmetik şirketine ilişkin reklamlarında yer alan “En Uygun Parfüm -En Düzgün Fiyat” tabirinin, Türk Patent Enstitüsü tarafından tescil ettirilmiş olmasına rağmen üniversitelerin ilgili kısımlarından yahut akredite ya da bağımsız araştırma, test ve kıymetlendirme kuruluşlarından alınmış bilgi ve dokümanlarla ispatlanmadan kullanmasının, kelam konusu reklamları aldatıcı nitelikte kıldığı ve dürüst rekabet prensiplerine terslik teşkil ettiği kıymetlendirilerek, ilgili firmaya müeyyide uygulanmasına karar verildi.
Ayrıca bir çevrimiçi rezervasyon sitesinin, pozisyon, sunulan hizmetler ve fiyat karşılaştırmasında emsallerine göre çok avantajlı olduğu izlenimi oluşturan, lakin halihazırda rezervasyona kapalı olan bir konaklama tesisi opsiyonuna ait reklam ve tanıtımlara devam etmesi ve anılan opsiyona ait rezervasyon yapılmak istenildiğinde kelam konusu opsiyonun artık müsait olmadığı, anılan tesiste öteki bir opsiyona göz atılmasının istenildiği ikazlarına yer verilerek, tüketicilerin alternatif öteki rezervasyon sitelerine ait avantajlı rezervasyon tercihlerine ulaşmasını manipüle eden karanlık tasarım uygulamasının, tüketicileri aldatıcı, aldatıcı nitelikte olduğu kıymetlendirilerek ilgili firmaya müeyyide uygulanmasına karar verildi.
Çeşitli besin markalarına ilişkin “Cool Lime”, “Lime Özü” üzere isimlere sahip eser ambalajlarında yer alan aldatıcı tabir ve görseller Reklam Kurulu’nda mercek altına alındı.
Reklam Konseyi tarafından “Cool Lime”, “Lime Özü” isimlerle piyasaya sürülen içeceklere yönelik yapılan incelemeler sonucunda; eserlerden birinin içeriğinde lime/misket limonu özü bulunmayıp, %2 oranında limon suyu konsantresi ile nane ve misket limonu aromasının bulunmasına rağmen, eserin “Cool Lime Özü” olarak isimlendirilmesinin eserin misket limonu meyvesinden elde edilen ağır meyve özü olan “Lime Özü” olduğu halinde tüketiciler nezdinde aldatıcı bir izlenim oluşturabileceği, başka taraftan eser ambalajında yer alan “1 ölçü Lime Özü ekle” tabirinde geçen “Lime Özü” biçimindeki ibarenin de, eserin misket limonundan elde edildiği izlenimi oluşturmasına neden olmuştur.
Diğer bir eserde ise, ambalaj üzerinde “Doğal Limon Nane& Misket Limonu Aromalı İçecek” tabirine yer verilmesine rağmen, eserin eser ölçüde misket limonu ve limon&nane aroması kullanılarak üretilmiş bir eser olması ve tüketicilerde esere ait doğallık algısı sağlayarak aldatıcı bir algı oluşturması nedeniyle, aldatıcı nitelikte olan kelam konusu ambalaj tanıtımları mevzuata muhalif bulunarak ilgili firmalara müeyyide uygulanmasına karar verildi.
2023 yılında aldatıcı indirimli satış reklamlarına toplam 4,4 milyon lira ceza verildi
Diğer taraftan, Reklam Şurası tarafından yılın son ayında da tüketicileri aldatan, yanıltan, gerçekte olduğundan daha fazla indirim yapılıyormuş algısı oluşturan indirimli satış reklamları ve uygulamaları hakkında Şura gündemine intikal eden 12 adet evraka yönelik idari müeyyideler uygulandı. Böylece, 2023 yılında Konsey tarafından toplam 134 adet indirimli satış belgesi hakkında görüş ve değerlendirmelerde bulunulmuş ve mevzuata muhalif olduğu tespit edilen 119 adet evrak hakkında durdurma cezasının yanı sıra, toplam 4 milyon 41 bin 59 lira idari para cezası uygulanmasına karar verildi.
Reklam Heyeti tarafından 2023 yılında toplam 2 bin 7 adet belge hakkında görüş ve değerlendirmelerde bulunularak, aldatıcı reklam yahut haksız ticari uygulama olduğu tespit edilen bin 762 adet evrak hakkında durdurma cezasının yanı sıra, toplam 114 milyon 139 bin 768 lira idari para cezası uygulanmasına karar verildi.
