TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, Finlandiya yolculuğu sırasında uçakta gazetecilerin gündemle ilgili sorularını yanıtladı. Kemal Kılıçdaroğlu‘nun mutlak butlan kararı sonrası CHP Genel Başkanlığı’na dönmesi ve Özgür Özel‘n Grup Başkanı görevini üstlenmesi sonrası parti içinde sorun olan “Grup toplantısını kim yapacak” sorusu gündeme gelmişti.
CHP’de bu kararı kabul etmeyen Özgür Özel ve ekibi, Meclis’teki grup toplantılarını kendilerinin yapacağını açıklarken, Kılıçdaroğlu cephesi ise “Biz gelene kadar yapmayın.” diyerek Özel’in ekibine karşı çıktı.
CHP’deki bu kavgayı değerlendiren Kurtulmuş; sorunun CHP’nin iç meselesi olduğunu, Meclis Başkanlığı’nın yetki alanına girmediğini, grup toplantısının belirlenen kriterler çerçevesinde yapıldığı sürece kim tarafından yapıldığının problem teşkil etmediğini söyleyerek şu ifadeleri kullandı:
“…Meclis Başkanlığının bu konuyla ilgili alacağı herhangi bir inisiyatif söz konusu değildir. Meclis Başkanlığı, tüm grupların yönetimiyle ilgili olarak sadece gruplardan gelen bilgiye göre hareket eder. Meclis Başkanlığı, herhangi bir parti içi ya da grup içi ihtilafın tarafı değildir, görevi bu değildir, vazifesi de bu değildir.
…Biz Meclis Başkanlığı olarak bize gelen yazılar çerçevesinde hareket etmek durumundayız. Eğer bu yazılarda bir çelişki varsa ki öyle görünüyor, bu çelişkinin giderilme yeri TBMM Başkanlığı değildir. Türkiye Büyük Millet Meclisi, kendini mahkeme yerine koyamaz. Cumhuriyet Halk Partisi, bu meseleyi kendi iç dinamikleri ve kurumsal yapısı çerçevesinde çözmeli ve sorunu ortadan kaldırmalıdır. CHP Genel Başkanlığı’na bu çelişkinin giderilmesi için yazı yazarak, bu hususu talep edeceğiz. Bundan sonraki tartışmalarda ve çelişkilerde Meclis Başkanlığı’nın resen bir işlem yapma yetkisi yoktur, vazifesi de değildir.
…hiçbir siyasi partinin Meclis Grubu’nun nasıl işleyeceğine, nasıl karar alacağına ilişkin en ufak bir dahlimiz olmadı, olmayacaktır da. Dolayısıyla Meclis Grubu’nun nasıl toplanacağı, her partinin kendi grup iç yönetmeliği çerçevesinde bellidir. Bu durum Meclis Başkanlığı’nın, ‘Hayır, öyle değil şöyle yap’ diyeceği bir husus değildir. Ümit ederim en kısa süre içerisinde bu sorun çözülür.
…Eğer grup toplantısı usulüne uygun şekilde yapılırsa TBMM TV her grubu yayınlar. ”
Soru ve cevaplar
SORU: CHP’de yaşananları konuşuyoruz ağırlıklı olarak. Genel olarak mutlak butlan kararını ve sonrasını nasıl yorumluyorsunuz? Bunu öğrenmek istiyorum ama öyle bir sürece geldik ki Meclis Başkanlığının üzerinde kalmış bir süreç var, Grup Başkanı meselesinden ve seçimden kaynaklı olarak. Bir karar da verilmesi gerekiyor sanırım. Usul hatası var mıydı, yok muydu…
CEVAP: Önce şunu söyleyeyim. Bu yanlış bir algı ve algılamadır. Meclis Başkanlığının bu konuyla ilgili alacağı herhangi bir inisiyatif söz konusu değildir. Meclis Başkanlığı, tüm grupların yönetimiyle ilgili olarak sadece gruplardan gelen bilgiye göre hareket eder. Meclis kurulduğundan beri böyledir. Meclis Başkanlığı, herhangi bir parti içi ya da grup içi ihtilafın tarafı değildir, görevi bu değildir, vazifesi de bu değildir. Meclis Başkanlığının tarafsızlık ilkesi gereği de bunu hassasiyetle korumaya dikkat ediyoruz.
Sayın Kılıçdaroğlu tarafından gelen ve mutlak butlan kararıyla ilgili yazı bize ulaştığı anda biz gereğini yaptık ve Sayın Kılıçdaroğlu’nu Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı olarak Meclis kayıtlarına aldık. Hemen arkasından Cumhuriyet Halk Partisi Grubu’ndan gelen CHP Grubu’nun iç yönetmelikleri gereğince gerçekleştirilmiş bir grup toplantısı sonrasında, Özgür Özel’in Grup Başkanlığı ile ilgili yazıyı da kabul ettik. Gereğince de Sayın Özel’in kapısındaki Genel Başkanlık tabelasını kaldırarak Grup Başkanı tabelasını koyduk. Biz Meclis Başkanlığı olarak bize gelen yazılar çerçevesinde hareket etmek durumundayız. Eğer bu yazılarda bir çelişki varsa ki öyle görünüyor, bu çelişkinin giderilme yeri TBMM Başkanlığı değildir. Türkiye Büyük Millet Meclisi kendini mahkeme yerine koyamaz. Cumhuriyet Halk Partisi, bu meseleyi kendi iç dinamikleri ve kurumsal yapısı çerçevesinde çözmeli ve sorunu ortadan kaldırmalıdır. CHP Genel Başkanlığına bu çelişkinin giderilmesi için yazı yazarak, bu hususu talep edeceğiz. Bundan sonraki tartışmalarda ve çelişkilerde Meclis Başkanlığının resen bir işlem yapma yetkisi yoktur, vazifesi de değildir.
“CHP’ye yazı göndereceğiz”
SORU: Ne zaman göndereceksiniz siz yazıyı?
CEVAP: En kısa zamanda o yazıyı göndeririz.
SORU: Ama size Kemal Kılıçdaroğlu’ndan yazı gelmiş.
CEVAP: İki taraftan da yazı var. Bu durumun netleştirilmesiyle ilgili…
SORU: Genel Başkana mı yazacaksınız?
CEVAP: Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanlığına.
SORU: Grup Başkanlığına yazı gidecek mi?
CEVAP: Hayır. Grup Başkanlığından gelen yazı da işleme alınmıştır. Ancak iki taraf arasında çelişki sürmektedir, bu çelişkinin giderilmesiyle ilgili bir yazı tabii ki gönderilecektir.
“Kriz CHP’nin iç meselesidir”
SORU: Yarın CHP Grup Toplantısı var. Grup Toplantısını Özgür Bey yapacağını söyledi bugün. Kemal Bey, ben gelene kadar yapmayın dedi. Öyle bir boyutu da var.
CEVAP: Meclis’te 6 grup var, hiçbir siyasi partinin Meclis Grubunun nasıl işleyeceğine, nasıl karar alacağına ilişkin en ufak bir dahlimiz olmadı, olmayacaktır da. Dolayısıyla meclis grubunun nasıl toplanacağı, her partinin kendi grup iç yönetmeliği çerçevesinde bellidir. Bu durum Meclis Başkanlığının, ‘Hayır, öyle değil şöyle yap’ diyeceği bir husus değildir. Ümit ederim en kısa süre içerisinde bu sorun çözülür.
SORU: Eğer Özgür Özel ‘Ben grup toplantısını yapacağım’ derse, bu durumda sizin söylediklerinizden anlıyoruz ki grup başkanı gelip yapabilir, o kendi aralarındaki bir meseledir. Genel başkan da ya kardeşim yapmayın dedikten sonra bu grup toplantısını TBMM TV yayınlar mı yayınlamaz mı?
CEVAP: Eğer grup toplantısı usulüne uygun şekilde yapılırsa tabii ki TBMM TV her grubu yayınlar.
SORU: Bunun usulüne uygun olup olmadığıyla ilgili denetimi yapacak olan yine Meclis Başkanlığı değil mi?
CEVAP: Bana gelen iki yazıdan bahsettim. İkisinin arasında çelişki var. Çelişkinin giderilmesiyle ilgili Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanına yazı yazıldı.
SORU: Bugün giderse, hemen cevap olursa…
CEVAP: Olduğu zaman bakarız.
SORU: Şöyle bir durum var. Belli ki bir taraf gidecek ve Meclisin içerisinde bir şey olacak ve diğer taraf buna karşı. Bu durumda ne olacak?
CEVAP: Yazsınlar. Biz olana göre hükmederiz. Şu anda olmayan bir şey üzerinde konuşmam.
SORU: Önümüzdeki süreçte yasalar hızlı bir şekilde gelecek. Özellikle Terörsüz Türkiye süreciyle ilgili anladığımız kadarıyla öncelikli bir yasa şeklinde gelecek, Pervin Buldan Hanım açıkladı. Böyle bir yasal düzenleme sürecinde bu bölünmüşlüğün Meclise bir yansıması olacağına dönük bir endişeniz var mı?
CEVAP: Parti içerisindeki bu kavgayı, ayrışmayı Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk asrının en önemli sorunu olan terörün sona erdirilmesi gibi çok önemli, milli bir meseleye yansıtmamalarını temenni ederim. Biz komisyon çalışmalarını yaptık ama Meclis Başkanı, Komisyon Başkanı olarak hassasiyetle şuna çok dikkat ettim. Tüm siyasi partilerin, komisyonda fikirlerini açıkça beyan etmesine olağanüstü gayret sarfettik, çok büyük bir emek verdik. Çok da kolay olmadı. Ortada böylesine önemli bir kazanım varken bunu kaybetmemek lazım. Partilerin oluşturduğu geniş mutabakatın gerisine düşmemek lazım.
SORU: Kılıçdaroğlu da güçlendirilmiş parlamenter sistem vurgusu yaptı konuşmasında. Anayasa meselesinde o taraftan sanki bir adım varmış gibi görünüyor. Bir çağrı yapılacakmış gibi bir ihtiyaç varmış gibi bir ifade var. Siz bunu nasıl görüyorsunuz?
CEVAP: Anayasa meselesini Türkiye’nin en önemli ihtiyacı olarak görüyorum. Bu Meclisin önceki meclislere göre anayasa yapabilme imkânı bakımından daha avantajlı olduğunu düşünüyorum. Çünkü hiçbir partinin tek başına anayasa yapma gücü yok. Bu müzakereye açık bir siyasi konum demektir. Nihayetinde herkesin bir ideal anayasa fikri vardır. Ama olabilecekler konusunda, komisyon çalışmasında da olduğu gibi bir uzlaşma zemini bence anayasa yapım sürecinde de ortaya çıkabilir. Yeter ki iyi niyetle, samimiyetle herkes fikrini masaya getirsin.
SORU: Süre yeterli mi?
CEVAP: Yeterli.
SORU: Her an seçim gibi konularda konuşulduğu için söylüyorum.
CEVAP: Şu anda seçime daha çok vakit var. Sürenin yeterli olduğu kanaatindeyim.
SORU: Anayasayla alakalı mutabakat zemini oluşabileceğine dair bir sinyal alıyor musunuz?
CEVAP: Bu parlamento, anayasa yapma bakımından olumlu bir havaya sahipken ve açıkçası komisyon çalışmasında da çok önemli bir deneyimi ortaya koymuşken eğer yeni anayasa yapmazsa millet, uzun süre yeni anayasa lafına kulak vermez.
SORU: Bu söylediğimiz DEM Parti’nin olumlu adım atmış olmasıyla alakalı mı?
CEVAP: Ben genel konuşuyorum, her partinin tabii ki kendi rezervleri var, her partinin kırmızı çizgileri var. Ama nihayetinde siyaset şöyle bir şey değil, ‘Benim zihnimde ideal bir dünya var, bunu gerçekleştireceğim.’ Yapamazsınız, demokrasinin gücü tam da burada. Neyin yapılmasına ortam elverişliyse ve makul çoğunluk neye onay veriyorsa o olur. Ben anayasa çerçevesinin de bu makul çoğunluğun onayı ve siyasetin müsaade ettiği alanlardaki müzakerelerle sonuç alınabileceğini düşünüyorum.
